a11r - rant machine?

[Ingo schrieb ein Posting über (s)eine gewisse Unsicherheit darüber, das seine neuen Kollegen interessiert sein Blog mitlesen. Erst wollte ich nur kommentieren, danach dachte ich mir - das ist fast länger als sein Post, also wirf es bei Dir rein und schmeiss 'nen Trackback rüber...]

Ich finde es ja nett, wenn Kollegen mitlesen, das ist okay. Klar, in privaten Blogs wie diesen hält man seine Klappe über Projekterlebnisse, so das daraus kein internes Tekkie-Wissensdepot entstehen kann. Aber bei Consultern, wo ein Gutteil der Angestellten sonstwo unterwegs ist und man sich vielleicht alle wochenlang mal für ein paar Minuten sieht, kann es in rudimentätren Zügen den Flurfunk bzw. den "water cooler speech" ersetzen und somit für etwas emotionale Nähe und Wissen um den anderen sorgen. Prinzipiell.

So schlugen und schlagen Ex-Kollegen wie mein Ex-Münchner-Sysadmin regelmässig hier bei mir auf. Es wurde zwar so nie zum Aufhänger von Telefonaten, aber man hat das Gefühl, etwas vom Privatleben der anderen mitzubekommen. (Sec, blog mal wieder. Man hat ja so gar keine Ahnung, wie das bei Euch unten in München abgeht - dank dem Vielschreiber Andreas Fabis fühlt man sich ja Austin näher ;-) )

Blöd ist es jedoch, wenn man das Gefühl bekommt, jemand aus der Firma "spioniert" einem hinterher und kontrolliert alles, was man schreibt auf mögliche Kollisionen mit der Firma.
Ehrlich gesagt: was mich tierisch annervt, ist das Verhalten meines Ex-Ex-Arbeitgebers, da gräbt sich unregelmässig alle paar Monate mal einer durch mein Blog, speziell über den Zeitraum meiner damaligen Beschäftigung.
Scheinbar paranoid, das ich irgendwelche schrecklich pösen-pösen Dinge schreibe? Dabei sind die für mich so dermassen abgefrühstückt, das es mich ehrlich gesagt nicht mal mehr interessieren würde, wenn die Konkurs anmelden oder vom Innenminister ausgezeichnet würden.

Dooferweise mit blödem Reverse-Lookup, so das ich denen keinen 403 vorhauen kann. Da hätte ich Lust zu. Allerdings würde sich dort dann auch niemand mehr über PAS 56 informieren können. (By the way: das Ding sollte mittlerweile als BS 25999:2006 für mehr Futter sorgen. Ausserdem stehe ich da dann bei google.de nicht als erster Treffer drin.)